Guadalajara, Jalisco.— La mañana de este 2 de enero de 2026, a las 7:58 horas, miles de usuarios de telefonía celular en distintas regiones del país recibieron de manera simultánea una alerta sísmica emitida directamente en sus dispositivos móviles, lo que generó momentos de confusión y temor entre la ciudadanía.
Si bien la intención de la alerta fue preventiva, en redes sociales comenzaron a multiplicarse los testimonios de personas que señalaron que, en diversas zonas donde no se percibió movimiento alguno, el sonido de la notificación sí se activó, provocando sobresalto, ansiedad y reacciones de pánico, particularmente entre sectores vulnerables.
Uno de los casos compartidos corresponde a Porfirio Preciado, quien relató que se encuentra al cuidado permanente de sus dos padres adultos mayores, ambos en condición de vulnerabilidad y postrados en cama. De acuerdo con su testimonio, el estridente sonido de la alerta los alarmó de tal manera que uno de ellos presentó una crisis que obligó a solicitar atención médica, pese a que no se registró percepción del sismo en la zona donde habitan.
El impacto fue mayor debido a que el aviso ocurrió en un periodo de descanso generalizado, cuando muchas familias aún se encontraban relajadas tras las celebraciones de fin de año, lo que incrementó la sensación de desconcierto al no existir señales físicas que confirmaran la emergencia anunciada.
En plataformas digitales, usuarios han coincidido en que el tono asignado a la alerta fue percibido como excesivamente alarmante, calificándolo incluso como “apocalíptico”, lo que abrió el debate sobre la necesidad de revisar los criterios de activación, segmentación regional y diseño sonoro de este tipo de notificaciones masivas.
Aunque especialistas reconocen la importancia de los sistemas de alerta temprana para salvar vidas, también subrayan la relevancia de ajustar los mecanismos de comunicación para evitar afectaciones emocionales innecesarias, especialmente en personas adultas mayores, enfermas o en condiciones de alta sensibilidad.
Hasta el momento, el tema continúa generando conversación pública sobre el equilibrio entre prevención, tecnología y el impacto social de las alertas emitidas a gran escala.